Исследователи наконец-то решили разобраться, что именно общего у самых верных почитателей Дональда Трампа. Оказалось, что их объединяет не любовь к красным галстукам и не беззаветная вера в Великие стены, а куда более скромная — но крепкая — черта характера: высокая добросовестность, особенно выраженная самодисциплина.
В американских и западных медиа трампистов уже не первый год метят как членов "культа личности". Сравнение, скажем прямо, не самое комплиментарное. Но ученых эта риторика скорее задела за живое: стоит ли за этим реальная психология? Почему именно этим людям так нравится безропотно следовать за харизматичным лидером?
Авторы исследования — Ларс Й. К. Моэн (постдок из Вены, который так и не смог смириться с рутиной) и Бенджамин Голдсмит (австралийский профессор, способный предсказывать неприятности с точностью до скандала) — решили копнуть в человеческую душу с помощью теории "Большой пятёрки". Эту теорию любят психологи всех стран и времен, потому что она разбивает личность на пять крупных кусков: открытость новому, добросовестность, экстраверсия, доброжелательность (не про Трампа), и невротизм.
Гипотеза была проста, как всё гениальное: может, у трампофанатов особый психологический макияж? И, главное, чем именно один "настоящий последователь" отличается от более равнодушных соотечественников? Возможно, у них аллергия на хаос или, наоборот, повышенная жажда жёсткой руки?
Чтобы проверить догадки, было проведено два исследования. Первое состоялось в 2021 году сразу после поражения Трампа на выборах. Более тысячи случайных американцев прошлись по добровольному тесту — заскучали, всплакнули, вспомнили свои лучшие годы. Из них выделили строго определенную группу "Последователей Трампа" по семи отличительным признакам. Например, они голосовали за Трампа, уверены, что он президент на века, а СМИ его системно обижают и недооценивают.
Второе исследование, назовём его "Американское народное мнение 2016 года", было куда масштабнее — две с половиной тысячи душ. Там, правда, тест на личность был короче и без изысков, но про лояльность Трампу спросили так чётко, что некоторые наверняка до сих пор жалеют.
Что же выяснили психологи? Гвоздь программы здесь — показатель добросовестности. Чем сильнее у человека развито чувство долга, порядок и желание довести любое дело до конца, тем выше шанс, что он превратится в идейного "трамполюбца". Особенный вклад в этот лояльный экстаз вносит именно самодисциплина, то есть способность держаться выбранного курса несмотря на скуку, погоду и крики соседей с иными взглядами.
Что интересно — быть просто консерватором для членства в этом "клубе железной воли" недостаточно. Традиционные республиканцы, конечно, более аккуратные, чем либералы, но именно тяга к безотказной самодисциплине выделяет трампистов из общей серой массы. Даже если из анализа убрать консервативную саморефлексию и любовь к партии, фанатичная преданность экс-президенту всё равно остаётся.
Психологи пошли дальше и попытались вычислить, не мешает ли этому другие особенности характера — например, низкая доброжелательность или высокий уровень тревожности. Ожидали найти истеричных параноиков, жаждущих крепкой опеки, а обнаружили, что строгости к самому себе хватает для счастья. Все остальные черты, вроде агрессии к чужакам и одобрения неравенства, делают своё чёрное дело, но не объясняют феномен сам по себе.
А вот объяснение подкралось со стороны: возможно, люди с крепкой самодисциплиной просто тянутся к порядку во всем. А Трамп не упускал случая напомнить избирателям, что без него Америка утонет в хаосе примерно так же быстро, как забытый борщ остывает зимой без крышки. Он требовал от своих сторонников полной лояльности и обещал, что на этих принципах в стране будет царить железная дисциплина. Неудивительно, что для людей, воспринимающих самоконтроль почти как религию, такие обещания действуют как мёд для медведей.
Исследователи признают: их выводы — пока только догадки на основе совпадений, а не полный научный приговор. Никто не берётся утверждать, что самодисциплина делает вас сектантом Трампа окончательно и бесповоротно. Да и с опросами получилось чуть не как с "битвой экстрасенсов" — участников подбирали по демографическим признакам, но идеальных отражений нации не получилось.
Тем не менее, учёные уверены: психология лояльности достойна отдельного тома, если не эпохи. Особенно, если за дело берутся политики, у которых за душой только харизма, да пара мемов в интернете. Следующий кадр — Индия, где премьер-министр Моди балуется собственным "культовым" обаянием, и может повторить путь Трампа, если сильно захочет.
В итоге, если вы думали, будто членство в "культе личности" — удел исключительно диктаторских режимов, увы: демократии тоже умеют производить своих фанатиков. Просто они предпочитают носить пиджаки и избегать построения пирамид в честь любимого вождя на главной площади. Ну а остальное — дело вкуса и чуть-чуть характера.